ENTRE O MITO E A EVIDÊNCIA: ALFABETIZAÇÃO NEUROCIENTÍFICA NO CORPO DOCENTE

Autores

Resumo

O aumento das pesquisas em neuroeducação tem fornecido informações relevantes para compreender o funcionamento cerebral na prática pedagógica. Contudo, esse avanço também favoreceu o surgimento de erros de interpretação dos achados científicos, conhecidos como neuromitos. Este estudo empírico, de caráter transversal e associativo, envolveu 410 professores peruanos da educação básica regular — educação infantil, ensino primário e secundário — que responderam a um questionário sobre neuromitos e conhecimentos gerais acerca do funcionamento do cérebro. Dois modelos preditivos foram avaliados, indicando que o nível de conhecimento geral sobre a função cerebral, o tipo de gestão institucional e a formação acadêmica dos docentes contribuíram significativamente para a identificação de neuromitos. Além disso, a participação em capacitações de neuroeducação, a experiência docente e o tipo de gestão institucional mostraram-se relacionados ao nível de conhecimento geral sobre o cérebro. Os resultados alinham-se a estudos anteriores e reforçam a necessidade de fortalecer a formação docente em bases neurocientíficas confiáveis.

Publicado

2025-12-08 — Atualizado em 2025-12-09

Como Citar

Echavarría-Ramírez , L., Taype-Huarca , L., & Ramos-Vargas , L. (2025). ENTRE O MITO E A EVIDÊNCIA: ALFABETIZAÇÃO NEUROCIENTÍFICA NO CORPO DOCENTE. Panamerican Journal of Psychology, 19(2). Obtido de https://www.cnps.cl/index.php/cnps/article/view/588

Edição

Secção

Original Papers